Tag: schimbare

Sunt femeile nefericite?

Posted by on 27 February 2010

In urma cu trei saptamani, eram foarte revoltata de perspectiva limitata din care erau interpretate niste articole privind fericirea femeilor intr-un text din Adventist Review, scris de Albert Mohler, presedintele Southern Theological Baptist Seminary. In entry-ul meu, am scris despre schimbarile din societate, care afecteaza ambele sexe si rolurile lor si despre faptul ca barbatii traditionalisti au interesul ca lucrurile sa ramana exact asa cum au fost dintotdeauna.

In seara asta am fost foarte, foarte incantata sa descopar (tot in Adventist Review) un articol scris de Olive J. Hemmings, profesor de religie la Washington Adventist University. Este o replica geniala la articolul dogmatic si limitat scris de primul autor. Hemmings studiaza materialul original, scris de Susan Faludi, si concluzioneaza:

“If women have more social responsibility than men, it is because society is yet to keep pace with the tide of history.  In an age where we now know that women have brains as well as brawns, that they are created in the divine image, no less than men, we still continue to send subliminal (and overt) messages of role circumscriptions that leave more social burdens on women and grant more social power to men.  It has eased the stress on men, but it has not made them truly happy, as the suicide rates show”.

“Despite its critics, the women’s movement, like the civil rights movement and other such movements, is part of something infinitely greater than itself.  It is part of the movement of human history and the greater purpose of God upon the earth. When we confine ourselves to historical comfort zones and stereotypical straight jackets, we impede the work of salvation and give birth to a messed up world.  This is what happens when social norms overcome social justice.  We cannot stop the tide of history. Rather, we can seek to discern God’s purpose in each passing decade as we understand more about who we are and what we ought to be, and faithfully act upon that revelation.  The apostle Paul says: “When I was a child, I spoke like a child, I thought like a child, I reasoned like a child; when I became an adult, I put an end to childish ways” (I Cor. 13: 11, NRSV)”.

Citind acest articol, am avut revelatia ca, de fapt, problema mea nu este ca apartin unei religii minoritare, ci ca traiesc in aceasta tara inapoiata numita Romanica, in care oamenilor le este mult prea frica sau lene sa se adapteze si tin cu dintii de trecut.

A, sa raspund la intrebarea din titlu: in America, 75% dintre persoanele care se sinucid sunt barbati. Asta inseamna ca femeile, chiar daca se declara mai nefericite (fiindca au emotii si le manifesta), gasesc mai mult sens si putere in viata.

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email

Despre echilibrul dintr-o relatie

Posted by on 7 November 2009

Teoria balantei din psihologia sociala (Fritz Heider) spune ca orice relatie dintre doi indivizi tinde catre echilibru. Daca cei doi au atitudini discrepante, unul dintre cei doi trebuie sa se schimbe, pentru a pastra relatia. De exemplu, un fumator inrait nu va putea fi prieten cu un militant antitutun. Fie se lasa primul de tigari, fie cel de-al doilea devine mai tolerant si ii accepta celui dintai obiceiurile. Un xenofob nu se va imprieteni cu un tigan, cu un pocait sau cu un homosexual decat daca se schimba, daca trece prin teama lui de ceea ce este diferit si ajunge la o intelegere mai inalta a lucrurilor.

O alta abordare a echilibrului intr-o relatie este cea auzita de la Adrian Nuta la Masterul de psihoterapie. O persoana careia ii este sete si isi da seama de asta cauta apa. Pentru a o obtine, trebuie sa stie unde se gaseste apa si sa aiba resurse pe care sa le dea in schimbul apei. Sa stie cam cat costa o sticla de apa, ca sa nu dea nici mai mult, nici prea putin pentru ea.

Cui ii este sete de iubire, trebuie sa isi dea mai intai seama ca asta este problema lui, apoi sa inceapa sa caute oameni capabili sa ii satisfaca aceasta nevoie. Intr-o relatie de iubire, nu trebuie sa oferi mai mult decat primesti in schimb, caci asta iti va epuiza resursele, te va face sa te simti fie nedreptatit/ frustrat, fie martir/ victima. Nu e bine nici sa primesti mai mult decat poti oferi, pentru ca acumulezi “datorii” pe care nu ai cum sa le platesti.

Si ma intorc la psihologia sociala. Principiul reciprocitatii (Robert Cialdini) spune ca ar trebui sa raspundem in mod asemanator gestului altei persoane. Regula asta se afla la baza schimburilor sociale si a diviziunii muncii. Cel care initiaza relatia il investeste pe celalalt cu incredere, ca urmare acesta se va simti obligat sa isi onoreze partea sa de intelegere. Bazandu-se pe acest sentiment de obligatie, unii incearca sa initieze schimburi neoneste: iti ofera un cadou lipsit de valoare (un tester, un pix, un tricou) pentru a-ti castiga simpatia, adeziunea si, in viitorul apropiat, timpul, banii sau votul.

Cele trei teorii adunate de mine in entry-ul asta nu se exclud reciproc. Cineva trebuie sa isi ia inima in dinti si sa initeze relatia, iar celalalt sa raspunda pozitiv la aceasta initiativa, pentru ca apoi sa ajunga la un consens pentru a face relatia sa mearga. Daca dai prea multa afectiune cuiva care nu iti raspunde la fel, ajungi obosit, demotivat, insetat dupa iubire si cu o imagine de sine sifonata. Daca primesti prea mult, mai mult decat esti tu dispus sa dai inapoi, te vei trezi sufocat ca intr-o inchisoare, cu un sentiment datoriei imposibil de indeplinit si cu o mare nevoie de a o lua la goana cat mai departe. Iar daca te incapatanezi si nu accepti sa te schimbi dupa celalalt, atunci relatia cu el nu are nici o sansa.

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email

Multiversul si schimbarea liniei temporale

Posted by on 30 October 2009

multiverse

Una dintre cele mai simpatice teorii din literatura si filmele SF este cea a multiversului. Fiecare alegere marunta pe care o facem da nastere unei infinitati de realitati paralele care exista in acelasi timp cu a noastra. Teoria spune ca tot ce se poate intampla, se intampla, daca nu in realitatea noastra, atunci in alta. In Stargate SG1 si Atlantis sunt cateva episoade interesante in care aceeasi oameni din universuri diferite de intalnesc (citeste aici despre realitatile alternative). Serialul Fringe are si el la baza aceasta teorie: niste indivizi rai dintr-o realitate paralela vor sa distruga lumea noastra.

Nu-i asa ca e interesant? Asta inseamna ca, undeva, intr-un univers paralel, exista o varianta a mea care n-are blog, sau care a ajuns asistenta medicala la un spital in Constanta, sau care are trei copii aproape adolescenti, sau care inca mai canta in Adoramus (lol), sau care lucreaza intr-un cabinet stomatologic, sau care locuieste in America (lol x 2), sau care a murit la 11 ani, sau care s-a facut pianista, sau care s-a maritat cu marea ei dragoste… (neee, nu va zic care!), sau care…

O alta teorie se refera la posibilitatea schimbarii trecutului chiar in aceasta realitate. Este, de fapt, chiar teoria din spatele unui alt film foarte frumos, The Butterfly Effect.  Unele realitati pe care personajele le traiesc sunt rezultatul schimbarii liniei temporale de catre oameni care s-au intors in trecut (cu masina timpului, da) si au facut o mica modificare, aparent nesemnificativa, a unei variabile. Cititi aici despre liniile temporale alternative din Stargate si urmariti episodul Time din SGU.

Daca as putea schimba ceva in trecutul meu, la prima vedere cred ca as face urmatoarele: as da la Conservator in loc de Stomatologie si as face in paralel facultatea de Comunicare. Apoi m-as imprieteni cu… (neee, nici acum nu va zic cu cine!), m-as marita si as trai fericita pana la adanci batraneti. Sau poate ca nu! Cine stie? Fiecare alegere are consecintele ei! Daca n-as mai face medicina dentara, nu m-as mai intalni cu o multime de oameni care mi-au schimbat viata, incepand cu Ana Maria si Radu; n-as mai scrie la Viata medicala si Superbebe, nu as mai lucra la Vocea Sperantei. Nu as mai avea studenti simpatici si cuminti si, poate, nici nu as mai fi ceea ce sunt acum. Mai bine sa ramana totul asa cum e in realitatea asta si sa am grija ce universuri alternative construiesc de acum incolo! :D

Tu, daca ar fi sa schimbi ceva in trecutul tau, ce ai schimba? In ce realitate ti-ar placea sa traiesti?

Foto:  The Parallel Universes of David Deutsch

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email

Iubirea vesnica e o idee deliranta

Posted by on 6 October 2009

Simt nevoia sa fiu siropoasa. Sper sa nu imi pierd cititorii din aceasta cauza. E doar o faza, imi va trece, promit!

Acum cateva saptamani, dupa concertul Swingle Singers la care am fost cu colegii de la Serviciul cel Frumos, am primit de la Andrei melodia Blackbird – I Will. Eu am auzit-o prima data in filmul Love Affair, spre final, cantata de un cor de copii in preajma Craciunului. Terry era intr-un scaun cu rotile, in urma unui accident stupid care a impiedicat-o sa ajunga la intalnirea din Empire State Building cu Mike, dragostea vietii ei. Melodia este compusa de John Lennon (Beatles), insa originalul nu mi-a placut la fel de mult ca interpretarea din film; iar cei de la Swingle Singers sunt geniali in felul cum combina cele doua melodii si trec de la tristete la lumina.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Dupa ce am ascultat mai atenta textul, m-am gandit ca, da, pentru unii oameni, exista iubiri vesnice. Chiar daca nu se manifesta in exterior, ele sunt undeva acolo, la baza vietii lor emotionale. Ca si cum, daca nu ai mai iubi acea persoana, nu ai mai fi tu insuti. Indiferent pe cine altcineva mai iubesti sau cu cine ai relatia oficiala in prezent, undeva, ascunsa bine, sta adormita iubirea aceea profunda care se apropie atat de mult de absolut. Ea ramane neschimbata tocmai pentru ca nu este traita in realitate si nu este tocita de problemele pe care lumea materiala le pune in calea celor implicati intr-o relatie.

In copilarie, citeam carti in care eroii mureau din dragoste. Mureau de durere. Love you forever and forever. Azi, asa cum a evoluat lumea noastra, nu mai e nici o glorie in a trai a lonely lifetime doar pentru o idee, o senzatie sau un vis. Ba chiar este o dovada de prostie. Trebuie sa te adaptezi mereu la schimbare si sa faci ceea ce este corect politic si acceptat de societate.

Desi stiu toate astea, melodii ca cea de mai sus ma fac sa ma opresc din goana nebuna a vietii mele si sa ma intorc spre dragostea aia mare care traieste inca in profunzime. Cand ascult armoniile astea, imi doresc ca iubirea asta vesnica sa fie mai mult decat o idee deliranta.

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email

Binele propriu

Posted by on 30 April 2009

Cand vorbim despre libertate, ne gandim numai la aspectele ei pozitive. A fi liber inseamna a avea posibilitatea sa alegi ce vrei tu sa fii, sa gandesti, sa faci, sa devii si sa nu fii silit de alti oameni sau de circumstante sa faci ceva impotriva vointei tale. Am frunzarit acum cateva saptamani o carte de John Stuart Mill si am gasit citatul urmator:

Singura libertate demna de acest nume este aceea de a-ti urmari binele propriu, in felul tau propriu, atata timp cat nu lipsesti pe altii de binele lor sau sa ii impiedici sa il dobandeasca. Fiecare este adevaratul paznic al propriei sanatati, fie ea trupeasca, mintala sau sufleteasca. Omenirea are mai mult de castigat lasand pe fiecare sa traiasca asa cum crede el ca este mai bine decat silind pe fiecare sa traiasca asa cum li se pare celorlalti ca ar fi mai bine“.

Asta inseamna ca, in momentul in care un om incearca sa ne schimbe si sa ne aduca la ceea ce crede el ca este binele, adevarul sau dreptatea, atenteaza la libertatea noastra. Dar, ma intreb eu, este oare posibil sa traim in mijlocul unei comunitati si sa fim cu adevarat liber? Sau se intampla sa fim nevoiti sa renuntam la ceea ce Mill numea “binele propriu” in favoarea convietuirii cu ceilalti?

Libertatea are si aspectele ei neplacute. Lipsiti de legaturile cu o comunitate si cu valorile ei, devenim dezorientati, ne simtim insingurati si numai stim care ne este locul si sensul in viata.

Voi va simtiti liberi?

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email

Nu prea-s cool!

Posted by on 24 June 2007

Azi am avut una din diminetile acelea in care staaaai si leneveeeesti in fata televizorului, cu un sandwich si o cafea in fata. M-am uitat la Pocahontas, da’ am avut timp sa ma si gandesc.

Cre’ca nu’s foarte cool. Intr-o lume a schimbarilor, eu sunt extrem de stabila. Imi ia foarte mult timp sa schimb jobul care imi produce stres si ma face sa regresez, nu reusesc sa renunt la colaborari care mai mult ma incurca, ma atasez emotional de locuri si obiecte. In loc sa imi gasesc un serviciu mult mai bine platit, continuu sa fac facultati si doctorate pe care nimeni nu mai da doi bani si care nu imi vor folosi nicicand in viitor. Sunt atat de obosita de examene incat nu am chef nici sa plec din tara, nici sa ma duc la concerte sau spectacole cum face tot omul, singura mea dorinta adevarata fiind sa dooooooorm. Nu imi pot continua viata pentru ca am (re)sentimente fatza de acelasi baiat care, din 2002 incoace, nu mi-a oferit niciodata ceea ce am cu adevarat nevoie.

Intr-o carte aparuta in anii ‘70, inainte sa ma nasc eu, scria ca societatea postmoderna incurajeaza si recompenseaza indivizii care se adapteaza rapid la schimbari, care nu se leaga de oameni, lucruri, institutii sau idei. Oamenii care au relatii modulare si care isi sunt suficienti, fara a avea nevoie de siguranta oferita de un context social stabil.

In ziua de azi e cool sa fii detasat. Sa nu iti pese foarte tare. Sa te distrezi, sa schimbi, sa nu iubesti foarte intens. Sa te legi numai de oamenii si lucrurile care iti fac viata mai usoara, sa nu tii cu dintii la principii, sa nu intelegi sensul cuvantului “compormis”. Sa treci mai departe fara sa te uiti in urma. Sa traiesti pentru clipa de acum. Sa te distrezi si sa uiti. Sa fii acceptat si admirat. Sa ai cultura, dar nu si umanitate si intelegerea profunda a lucrurilor. Sa traiesti in exterior.

Nu stiu daca imi doresc sa fiu cool. Probabil ca nu. Ar trebui totusi sa ma odihnesc, ar trebui sa imi vad mai mult de viata mea. Si sa gasesc niste oameni cu care sa seman. Chiar daca nu-s chiar asa de cool.

24 iunie 2007, Yahoo! 360 Blog

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email

Aripa de fluture

Posted by on 9 June 2007

Am hotarit ca stomatologia nu imi place si ca am nevoie de un hobby, i-am chemat la mine pe Sorin si Laurentiu si le-am propus sa facem un grupuletz si sa cantam colinde. Am sunat la verisoara mea, care ne-a invitat in biserica din Cuza Voda, unde era logodnicul ei pastor. Am ajuns acolo, i-am cunoscut pe Aurora si Andrei, iar viata mea s-a schimbat.

Matusa mea a alunecat si a cazut, si-a fracturat soldul si a intrat in spital. Unchiul meu a inceput sa se simta foarte rau, a fost diagnosticat cu Alzheimer iar fiica lor s-a mutat la ei sa ii ingrijeasca. Eu am stat cu fetele de la radio pe langa stadionul Olimpia, insa mi-am depus si cerere pentru loc in camin. Nu am fost de acord sa fac schimb de camera cu Simona, colega mea din Izvoarele. Dupa trei luni, fetele de la radio s-au mutat intr-o garsoniera, iar eu am fost nevoita sa ma mut iar, in camera care imi fusese repartizata in U3. I-am cunoscut pe Ana Maria si pe Radu, iar viata mea s-a schimbat.

Mi-am depus CV-ul la Viata Medicala, am cunoscut-o pe Laura si am ajutat-o la cateva conferinte de presa, m-a invitat la o petrecere de 8 martie, am cunoscut-o pe Narcisa care m-a recomandat la Superbebe si viata mea s-a schimbat.

Gesturi marunte sau marete, toate au importanta lor. Viata mea e o retea de intamplari si de alegeri, din fiecare clipa se desprind o infinitate de drumuri. Viitorul poate arata intr-o infinitate de feluri.

Exista teoria “butterfly effect“.

The Butterfly Effect, Le battement d’ailes du papillon

9 iunie 2007, Yahoo! 360 Blog

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email

Schimbari

Posted by on 26 April 2007

In locul magazinului de decoratiuni interioare Tulips din Timisoara, un centru de pariuri sportive.

In locul librariei Eminescu din Constanta, un magazin de pantofi.

Acesta este progresul pe care il traim noi.

26 aprilie 2007, Yahoo! 360 Blog

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email

Cat timp esti in viata, poti schimba ceva!

Posted by on 16 January 2007

109.jpg

Un baietel crescut intr-un lagar nazist din Bulgaria pleaca in cautarea mamei lui in Danemarca, avand la el un plic cu acte, o bucata de paine, una de sapun si o busola. A alergat prin orase necunoscute, a fost tradat de oameni aparent cumsecade, iscodit de familii si acceptat de o batranica singuratica si draguta care i-a vazut sufletul si l-a ajutat sa ajunga acasa.

“I am David” este un film impresionant despre tenacitate si speranta. “Atata timp cat esti in viata, mai poti schimba ceva”, i-a spus copilului prietenul sau, cel care si-a sacrificat viata pentru el.

Cel mai socant detaliu este insa privirea ofiterului SS care a descoperit ca bucata de sapun furata era in mana lui David si care i-a facut semn lui Johannes sa ia asupra sa vina si sa-i salveze copilului viata. Johannes moare, iar ofiterul, care in tinerete fusese indragostit de mama lui David, il ajuta pe acesta sa evadeze.

Dragostea exista chiar in cele mai cenusii locuri si in cei mai inspaimantatori oameni. Cat timp esti in viata, poti schimba ceva, atata timp cat crezi in dragoste si nu te ratacesti pe drum.

16 ianuarie 2007, Yahoo! 360 Blog

Share This:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Technorati
  • MySpace
  • Live
  • email